No Maracanã, um jogo tecnicamente muito fraco.
Um São Paulo apático e desinteressado contra um Fluminense nervoso.
Acabou que deu 3 a 1 pro Flu, com incríveis 3 gols de Washington, provando que é mesmo o carrasco do SPFC, tendo em vista a recente batalha pela Libertadores.
A primeira transmissão no Maracanã foi boa, mesmo o estádio tendo algumas restrições ao trabalho de rádio. Tudo ordem da Rede Globo, a Toda Poderosa.
Mas o que realmente me coçou a escrever aqui foi o pós jogo.
A entrevista coletiva do técnico do São Paulo, Muricy Ramalho.
Ácido, irritado, puto com o desempenho do seu time, Muricy não falou com a imprensa, simplesmente distribuiu relinchos e coices.
Respostas curtas, grossas, em alto tom de voz, e mais do que tudo, mal-educadas.
Repórteres de São Paulo (quatro) e do Rio de Janeiro (cinco) estavam presentes, e curiosamente, Muricy distribuiu suas indelicadezas em maior parte com aqueles que ele convive o dia-a-dia, os repórteres de São Paulo.
Fiz a primeira e ele respondeu de forma ríspida. Não satisfeito e longe de pipocar para um técnico de futebol, fiz a segunda, e a resposta foi pior ainda.
O teor das perguntas:
1- Muricy; o São Paulo raramente erra tantos passes quanto errou hoje. A que você atribui esse número elevado de passes errados ?
2 Muricy; qual a sua impressão do lance do pênalti que originou o primeiro gol do Fluminense? Te gerou alguma dúvida?
Só isso. Não xinguei. Não ofendi. Não fiz pergunta para derrubar ninguém. Assim como os demais repórteres também não fizeram.
O fato é que Muricy estava claramente furioso com o esdrúxulo desempenho de seu time e distribuiu os coices com quem não tem a ver com a história.
Estamos ali trabalhando. Muricy quando responde uma pergunta de um jornalista, não está respondendo particularmente ao repórter, e sim a todo um público que está ouvindo o rádio, ou assistindo a televisão.
Ele desrespeita o profissional.
Ele desrespeita o torcedor.
A vontade, claramente, era de interromper a entrevista e mandar ele tomar no c.. mas o meu ouvinte não terá de mim, a mesma falta de educação que tem dele.
E o pior é que não se trata de uma questão de caráter.
Muricy é boa pessoa.
Ainda esse ano, ainda nesse blog, o elogiei muito por uma entrevista exclusiva que me concedeu. Um papo de meia hora, sobre tudo, fiquei encantado pela boa pessoa, pelo boa praça.
Hoje, tenho essa imagem desfeita.
O desrespeito, a ignorância e indelicadeza de Ramalho, merecem o meu repúdio, e o meu asco.
É lamentável.
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
É, Zupak, concordo com você, mas, você há de convir que a maioria de seus colegas de imprensa babam o maior ovo pra ele, chamam a grosseria dele de folclore, que ele é um ranzinza divertido, etc.
Boa pessoa ele parece ser sim, assim como o Leão também, outro que distribuía coices, mas não tinha a mesma compreensão da maioria dos jornalistas;
Muitos de seus colegas têm muita culpa nisso tudo, não acha? Pois, se se unissem e exigissem mais respeito, teriam.
Abraços.
Fala Zupak!
Sou teu fã. Acompanho o blog e seu trabalho na Transamérica! Mas convenhamos, muitos jornalista (não é o seu caso) fazem perguntas bobas e irritantes ao Muricy só para ver o circo pegar fogo e ter assunto no dia seguinte.
Eu acompanhei a entrevista e confesso que faltou ao técnico são-paulino um pouco de educação. Mas a primeira resposta já dizia tudo! As demais passariam à redundancia!
Aliás, isso foi confirmado pelo Henrique Guilherme (salvo engano), nos pós jogo de Fluminense x SPFC.
Mas você tem razão, ele podia pegar um pouco mais leve.
Abraços,
Willians Fischer
Tarrrde Zupak!
Parabéns pelo blog, muito bacana! Principlamente pelo post da terceirona... legal mesmo. Sobre o Muricy, não gosto dele, particularmente. Acho ele IGUAL o Souza: Otário com sorte! Esteve nos melhores times quando fora campeão, não houve disputas de verdade, quando houve sempre perdeu, vide libertadores. Tem alguns lampejos de técnico mas, pra mim, não é e o ser RANZINZA, pura demagogia, ele gosta, no fundo mesmo, é que falem bele dele o resto ele não aceita...
Postar um comentário